close
[教育] 蕭曉玲老師成為一綱一本的犧牲者? 阿嘉的話： 最近看到新聞﹐說台北市的一綱一本政策不但無法為學生減壓﹐反而造成更大壓力﹐也有老師批評這樣違反專業﹐然後北市教育局說是要配合12年國教﹐所以要廢止！聯合報還說大家拍手叫好！喂！你們這些人真的很誇張耶﹐你們難道忘了﹐有遠見﹐所以當鋪最早出來反對一綱一本政策的 蕭曉玲 老師﹐是怎樣被害慘的嗎？看看去年的這兩則新聞吧！我要抗議！抗議啦！ 蕭曉玲案敗訴 律師界：對判決痛心 【2011年12月21日 台灣立報 記者張舒涵 台北報導】摘要：2007年11月蕭曉玲公開批評台北市長郝龍斌一綱一本政策，12月蕭曉玲揭發中山國中積欠廠商測驗費用問題，3天後學校就召開教評會，陸續以「教學不力」和結婚「違反師道」等罪狀解聘。在短期內送出一連串的證據，蕭曉玲即被解聘。 1. 人本教育基金會召開記者會，提出日前喧騰一時的南部特教學校性侵案，隱匿不報的校長、主任、老師，也不過是大過與申誡處分，而蕭曉玲卻是被以遲到、放錄影帶、罵人、毀損校譽、打手機為由解聘。 2. 台北市教師會理事長楊益風當場跟蕭曉玲致歉，他表示，教師會在整個案子沒辦法當鋪發揮力量，最遺憾且沮喪的是司法的公正性受到挑戰。學校控告蕭曉玲違反《教師法》中教學不力和違反師道情節重大，但在法律上看不到任何違法師道的舉證。荒謬的是，以往很多法院對教師相關案件的判決都會徵詢教師會的意見，此案卻沒有，這種專業倫理絕對不能由國家或行政方來決定。 3. 司改會律師高榮志指出，以往人民告行政機關鮮少勝訴，此案在司法程房屋二胎序上有很多問題，高等行政法院和最高行政法院對事實的認定都有問題，沒有完成審就程序。他提出，這是受雇者的忠誠義務的問題，現今各級法院都認為，只要勞工不是刻意捏造事實，單純意見表達，對於公眾事務，當然可公開發表評論和意見；國內有許多案例，在雇主和勞工間的紛爭，法院都判決可以批評，但此案卻被排除在外，頗受質疑。 4. 台灣教師聯盟理事資產管理公司長溫貴琳指出，違反師道的案件太多卻都沒有處理，有多少學校隱藏霸凌、性侵卻沒被處理，唯獨蕭曉玲控告郝龍斌被解雇，這種「順我者昌、逆我者亡的教育理念，要怎麼教育學生。 5. 台灣人權促進會秘書長蔡季勳認為，台灣在行政權霸凌立法權和司法權的問題不受重視，台灣民主在倒退，言論自由和勞動無法受保障，蕭曉玲一案可做為前車之鑑，運用在公民與人吳哥窟權的教育上。 全文請見：http://tw.news.yahoo.com/%E8%95%AD%E6%9B%89%E7%8E%B2%E6%A1%88%E6%95%97%E8%A8%B4-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E7%95%8C-%E5%B0%8D%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%97%9B%E5%BF%83-141038849.html確定無法回任教職/蕭曉玲敗訴人本要助平反【自由時報 – 2011年12月17日 上午4:36記者林曉雲∕台北報導】摘要：首位公開指控台北市長房屋貸款郝龍斌強推一綱一本政策違法的前台北市中山國中教師會理事長蕭曉玲，近日因最高行政法院判決敗訴，確定無法回任教職。蕭曉玲昨天沮喪表示，面對確定敗訴的判決，一個多月走不出家門，自我否定到極點。 1. 人本教育基金會董事長史英昨陪同開記者會宣布﹐要為蕭老師平反。史英表示，原本寄望司法可以還蕭曉玲公道，但此案判決確定之後，未來只要學校老師關鍵字排名膽敢對市長或校長有不同的意見，恐怕就要擔心被整肅，甚至飯碗不保。 2. 政大法律系助理教授林佳和指責該判決粗暴、荒謬。 3. 民間司法改革基金會律師高榮志表示，判決指解聘老師涉及教育專業，不干法官的事，所以法院只作表面審查，代表台灣的民主素養不足。 4. 台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示，此案是行政權對基層教師的迫害，蕭曉玲是陣亡的小老師酒店兼職，但卻是人民力量再出發的起點。 5. 台北市政府和台北市教育局則均重申，蕭案與一綱一本無關，尊重司法判決。 資料來源：烤肉http://tw.news.yahoo.com/%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%9B%9E%E4%BB%BB%E6%95%99%E8%81%B7-%E8%95%AD%E6%9B%89%E7%8E%B2%E6%95%97%E8%A8%B4-%E4%BA%BA%E6%9C%AC%E8%A6%81%E5%8A%A9%E5%B9%B3%E5%8F%8D-203610799.html
全站熱搜
留言列表
